<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Astronomía de salón</title>
	<atom:link href="http://www.akeru.net/index.php/2010/01/24/astronomia-de-salon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.akeru.net/index.php/2010/01/24/astronomia-de-salon/</link>
	<description>Consejos, experiencias y notas de un aficionado a la astronomía.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 18:20:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Akeru</title>
		<link>http://www.akeru.net/index.php/2010/01/24/astronomia-de-salon/comment-page-1/#comment-435</link>
		<dc:creator>Akeru</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akeru.net/?p=622#comment-435</guid>
		<description>Efectivamente los cúmulos abiertos se quedaban demasiado extensos para un campo tan pequeño pero que yo sepa todos los telescopios tienen la misma configuración y no se puede variar. Estuve intentando sacar a Marte pero salia demasiado sobreexpuesto y se me acabó el tiempo antes de poder sacar una toma decente.

Las cámaras que usan son unas Sony ICX085 HyperHAD y puedes seleccionar 3 tipos diferentes de resolución (imagenes finales pequeñas yligeras o grandes y muy pesadas). Las fotografías te aparecen en la página web y desde ahí las descargas al ordenador. 

Lo mejor es que entres en la web en la sección de videos y ahí ves como se controla el telescopio y como se usa el enfocador. Si vas a usar un telescopio es imprescindible ver antes los vídeos para no perder luego el tiempo buscando las cosas ¡Tiene un montón de opciones! 

A mí lo que me sorprende es que no se como tienen rentabilidad para semejante proyecto. Teniendo en cuenta lo que cuestan los cobertizos, los telescopios, las cámaras, las monturas, la conexión a Internet, la electricidad, etc... y que luego tengas un par de meses como estos pasados y nadie se conecta porque el cielo está lleno de nubes.
Ahora están montando un nuevo sitio de observación en Nuevo México, imagino que ahí tendrán mejor tiempo.

Salu2!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente los cúmulos abiertos se quedaban demasiado extensos para un campo tan pequeño pero que yo sepa todos los telescopios tienen la misma configuración y no se puede variar. Estuve intentando sacar a Marte pero salia demasiado sobreexpuesto y se me acabó el tiempo antes de poder sacar una toma decente.</p>
<p>Las cámaras que usan son unas Sony ICX085 HyperHAD y puedes seleccionar 3 tipos diferentes de resolución (imagenes finales pequeñas yligeras o grandes y muy pesadas). Las fotografías te aparecen en la página web y desde ahí las descargas al ordenador. </p>
<p>Lo mejor es que entres en la web en la sección de videos y ahí ves como se controla el telescopio y como se usa el enfocador. Si vas a usar un telescopio es imprescindible ver antes los vídeos para no perder luego el tiempo buscando las cosas ¡Tiene un montón de opciones! </p>
<p>A mí lo que me sorprende es que no se como tienen rentabilidad para semejante proyecto. Teniendo en cuenta lo que cuestan los cobertizos, los telescopios, las cámaras, las monturas, la conexión a Internet, la electricidad, etc&#8230; y que luego tengas un par de meses como estos pasados y nadie se conecta porque el cielo está lleno de nubes.<br />
Ahora están montando un nuevo sitio de observación en Nuevo México, imagino que ahí tendrán mejor tiempo.</p>
<p>Salu2!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.akeru.net/index.php/2010/01/24/astronomia-de-salon/comment-page-1/#comment-434</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 21:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.akeru.net/?p=622#comment-434</guid>
		<description>Genial! Me encanta la de M82. Lo que hay que tener en cuenta es que estás tirando con una focal muuuuy grande y el campo es muy reducido, por lo que ni las nebulosas ni los cúmulos abiertos cabrán en la foto. Mejor galaxias como M82 o cúmulos globulares, también dobles y planetas.

¿qué cámara usan? Y cómo funciona la transferencia de datos a tu ordenador? te descarga las fotos en alta calidad en tiempo real o solo te las muestra en pantalla? ¿cómo funciona lo del enfoque? y la pregunta más importante de todas, ¿qué hay que hacer para tener semejante observatorio remoto en lo más perdido de Canadá? Creo que deberíamos montar tú y yo algo parecido xD, así desde los contaminados cielos madrileños...

un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial! Me encanta la de M82. Lo que hay que tener en cuenta es que estás tirando con una focal muuuuy grande y el campo es muy reducido, por lo que ni las nebulosas ni los cúmulos abiertos cabrán en la foto. Mejor galaxias como M82 o cúmulos globulares, también dobles y planetas.</p>
<p>¿qué cámara usan? Y cómo funciona la transferencia de datos a tu ordenador? te descarga las fotos en alta calidad en tiempo real o solo te las muestra en pantalla? ¿cómo funciona lo del enfoque? y la pregunta más importante de todas, ¿qué hay que hacer para tener semejante observatorio remoto en lo más perdido de Canadá? Creo que deberíamos montar tú y yo algo parecido xD, así desde los contaminados cielos madrileños&#8230;</p>
<p>un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
